尽管事情已经过去10年但对于郑珑，那些往事依然历历在目。她回忆说，98年当微软准备将Windows95引入中国市场时，该公司就Win95中文版字库和输入法与中国政府展开协商，希望可以在有关部门推荐，得到一个最佳的解决方案。当时的中国电子部和技术监督局给微软推荐了3-4套字库和输入法。

　　微软为了将其革命性产品，更好的带入中国，在细节上下了不少功夫。郑珑回忆道，当时微软不仅请专家对Win95中文字库进行了三次评审。在输入法的选择上，还特别请来了美国专家，来到郑码所属公司中易，进行深入的探讨与交流。最后微软还要求专家用回避输入法名称的盲测方式，三次对不同的输入法打分，最后才选取了郑码等作为Win95的中国输入法。

　　参与上述工作的郑珑表示，当时微软对郑码的逻辑原理非常认可。

　　不过，郑珑也指出，当时微软Win95中文版字库与输入法使用明晰是直接与政府机构签署相关协议，上述协议高于微软与企业签署的协议。而作为郑码所有者中易公司，其实对于协议的具体细则也并不十分清楚。

　　不过。郑珑清晰地记得，微软与有关政府部门签署的协议中，其Windows产品对郑码的使用也只限于Win95，但微软在Win95后续产品中继续使用郑码，并且郑码的字库不仅在微软中文版Windows中使用，在其英文版中也有郑码字库。按照销量计算，微软对郑码的侵权产品已达到上亿套。郑珑认为，这是微软对中易公司和中国公司知识产权的不尊重。

　　在被问到为何直到今年才对微软上述行为起诉时，郑珑表示，起诉微软已经筹备两年。这是一个非常复杂的过程。收集相关资料，尤其是当年未公开的微软与政府签署的协议是一个非常复杂的过程。所以起诉直到今年才正式进行。

　　今年1月中易总经理蓝德康正式对外宣布，在1998年微软为Windows 95操作系统使用郑码付费后，已经有长达十年时间没有向该公司支付使用费。同时微软Windows 98，Windows 2000和Windows XP操作系统中对该公司的字库和输入法的商业化使用签署任何协议。随后中易公司对微软的上述行为发起诉讼。

　　作为郑码的发明人之一和中易公司的总工程师郑珑还透露，该公司对微软侵权的起诉最后一次开庭已经完成，双方都在等待着法院的判决。而上述诉讼中郑珑并没有对微软提起赔偿要求。她说，关键的问题是先让微软承认它的侵权行为。

　　在与起诉微软使用郑码侵权的同时，微软也在进行着反击。07年5月微软中国以"郑码"输入法没有新颖性和创造性，向中国知识产权局专利复审委员会(简称"专利复审委")提出郑码"专利无效宣告请求"。07年12月专利复审委主持原被告双方进行辩论，并于今年3月通过审查后做出"无效宣告请求审查决定"，维持郑码专利有效。 微软对"维持郑码专利有效"的决定不服, 于今年7月，向北京市第一中级人民法院起诉中国知产局专利复审委。

　　同时微软还在起诉期间还向法院提出，由于郑码存在专利有效性问题，中易公司对微软的起诉审理应该暂时搁置。不过微软请求并未得到法院通过。

　　昨日的开庭上，微软与中国知识产权局专利复审委及郑珑展开了一个半小时的激辩，但双方未在任何一项看法上达成一致。此案在进行此次审判后，将等待法院的结果判定，双方如果在一审判定后无异议则就此告终，若有质疑，案件将进入二审，二审结果则作为最终判决。

　　审判后再被问及，此案是的判决否会是否会影响到中易对微软使用郑码侵权的起诉时。郑珑表示，微软是想让此案对中易的起诉产生影

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：腾讯科技 作者：王恩斌