北京市第一中级人民法院日前开庭审理了此案。

    泡泡堂(英文名称为BNB)和QQ堂均是家庭网络休闲游戏。原告委托代理人认为，QQ堂游戏无论是从游戏画面、操作方式、道具设计、背景颜色还是背景布置的具体细节上，均与泡泡堂构成了相同或实质性相似，侵犯了原告对泡泡堂游戏的著作权，并且被告开发运营QQ堂从中获得了经济利益，使得原告因此遭受了经济损失。

    被告的委托代理人则认为，QQ堂系由腾讯公司自主研发，在故事情节、人物造型、流程界面、地图和道具等各个方面并不相同，不存在两款游戏“实质性相似的”问题，原告指责QQ堂“抄袭”没有事实根据。

    此案将择日宣判。