按照科技部有关科研资金使用的相关政策规定，用于工资、劳务费、单位提成等方面的资金，在事业单位不超过5%，科研转制企业不超过10%，企业单位不超过15%。“863课题”如果是给高校来做的，15%给科研人员发奖金很正常，但是公司做课题这么15%发工资肯定不够。

　　李德磊的说法遭到“863”专家的嘲笑。这位专家解释说，芯片项目资金主要用在流片和EDA工具上面，人员工资只是小头。倪光南认为，如果说项目做不出来可以理解，但挥霍国家科研基金就不能容忍了。方舟究竟怎么用科技项目的钱应当查清楚。

　　根据2004年12月份的财务报表显示，方舟科技当月的总工资开支为102.5万元。其中，工程部与市场部的普通员工总工资为67.5万元；6位行政人员(包括一个行政副总)的总工资为3万元；剩余的32万元左右则属于李德磊等三名高管的薪金，人们所知道的另外两位是他的弟弟行政副总李德晶和妻舅财务总监王小苏。

　　作为方舟科技股东之一，深圳中纬实业发展公司派驻方舟董事会任董事的苏佳伟对此予以否认。他指出：申报“方舟3号”863课题的人有61位，组长是李德磊，副组长是刘强。李德磊没有在863资金里领取工资，刘强则是部分工资出自于此。他认为挪用863科研基金向高管发放高薪是一种无稽之谈.

　　在工资支出表现出巨大疑点的同时，方舟大厦的问题也出现了。一面是业务不济的公司，一面是拔地而起的在建大厦，方舟科技的矛盾之态不得不令公众怀疑李德磊挪用了“863”科研基金。

　　为了鼓励高科技企业发展，国家往往在地皮方面给予企业极大优惠。方舟作为中关村软件园的明星企业也享受了半地价优惠。方舟科技盖楼的方式颇有戏剧性。2002年，中关村软件园有限公司十分看好方舟科技公司的发展潜力，经倪光南院士为首的专家组评估后，，中关村软件园有限公司以5000万元入股方舟公司(占5%股份)，条件是其中2000万元必须返回作为购买软件园地块的款项。

　　方舟拿到地皮后，因为业务没有起色，地皮一放就是三年。2004年下半年，在放弃CPU研发作为公司重心的同时，中关村软件园和方舟科技各自出资3000万元建方舟大厦。双方约定,建成后中关村软件园公司对其中一半面积拥有4年的使用权，此后方舟科技公司归还3000万元本金，中关村软件园则归还使用权。方舟科技从此开始忙着盖大楼，不少到方舟的人都被李德磊拉着去看大楼。“在中国，有了地就有钱。中国真正赚钱的不是高科技，而是房地产。”

　　对于公众的质疑，苏佳伟解释说，2004上半年公司面临破产，公司做出了两个战略调整。一个是从研发向市场为重心转变,另外一个是业务多元化转变。通过借助美国公司Spansion的资金、市场和渠道，方舟科技联合国内企业和他们在消费电子产品上进行合作。2005年,经过多元化的方舟公司总收入已超过4000万元，完全能够支付盖楼的钱。李德磊也证实了这个说法。

　　虽然如此，“863”专家仍不禁质问，李德磊说2004年方舟科技面临破产，那么那里来的钱启动新业务？倪光南质疑，UT斯达康因为小灵通几乎被纳市摘牌，李德磊靠小灵通就赚了钱？再说方舟的科技队伍和资源是国家的钱支撑起来，国家任务不做，却去做面向Spansion公司的外包挣钱，这又是什么行为？

　　记者手记：我的采访历程

　　“汉芯造假”被曝光之前，业界对方舟事件已经不太关注。但倪光南院士公开承认在方舟研发上的错误引发记者关注此事，并亲自跑到方舟科技公司求证此事。

　　方舟科技市场部专门负责此事的一位小姐让记者发传真。过了几天，李德磊亲自致电记者，说“要用事实说话，以给自己清白”。记者如约见到李德磊，奇怪的是，李不仅没有出具什么资料，还只在简单地解释原因后要求记者不能报道。李德磊的说法是顾虑涉及利益太多，为一些人的忌讳，还没有想好怎么给公众一个官方的解释。在记者后来的调查过程中，发现此事涉及高层多多、方方面面很多利益。

　　当天中午，李德磊授权公司董事苏佳伟(股东公司深圳中纬实业发展有限公司在方舟董事会的派驻代表)和记者吃饭沟通。苏先生认为事情根本的原因是刘强和倪光南与李德磊在公司发展方向不一致而造成了各种问题。苏佳伟还说李德磊业务很忙，现在不便公开接受采访。记者然后开始采访倪光南、胡铭曾等其他知情人士。

　　采访工作全部结束后，记者联系把报道草稿发给各受访方。除了因李德磊出差(方舟科技市场部人士语)联系未果，其他当事人都认可了报道内容。奇怪的是，方舟科技市场部曾答应周一(6月5日)给出答复，但记者迟迟不曾等到。

　　6月15日，本刊总编室为表慎重，再次将文章发给各个当事人核实。当事人再度表示对稿件无任何异议。是日深夜，记者接到苏佳伟从广州打来的电话，对记者报道进行大量质疑，并威胁记者文章一旦刊发将到“法庭上见”。他还要求记者将此意转告倪光南等人。

　　6月16日，本文正式成稿交付印厂付印。