网友的第一句话:发烧级的东西就是贵。不过后面的观点则是很多人容易掉进的陷进。虽然很多产品都是价格越贵,品质会越好,但是液晶显示器则是个例外。对于像艺卓、NEC推出的专业级显示器而言,他们针对的用户群体基本上是制图、医疗用户,细心的读者会发现,这些用户群体有个非常显著的特点:一般只显示静态图片(当然有钱也是特点之一)。这部分用户群体要求显示器拥有非常准确的色彩还原能力,和非常强大的灰阶表现能力。
以医疗液晶显示器举例,医生经常会使用显示器来观看X光片,这是显示器需要充分表现每一个细节,若某一小块骨骼有所异常,或出现了骨头的碎片,显示器必须得清晰的表现出来,这样医生才能快速、准确的救治。因此我们注意到这类专业液晶显示器的响应时间都非常长,一般都在25ms以上,甚至50ms,这样的液晶显示器来玩游戏、看电影,就算是采用了广视角面板,它的实际效果能好吗?
至于为什么这类液晶显示器的响应时间会这么长,据艺卓方面工程师介绍,当面板不加入任何液晶分子加速或灰阶加速等技术是,静态画面的色彩表现力与灰阶表现力才会更强,与动态画面是两个极端,因此这类价格昂贵的显示器并不适合娱乐。因此并不是价格越贵的显示器就越好的。● 误区10:16:9比例液晶是垃圾
网友误区:16:9比例液晶显示器完全就是厂商节省成本的产物,实际看上去完全不舒服,绝对不会买。
16:9比例液晶就真的一文不值?
编辑观点:现在网友们对“16:9”这几个字符特别特别敏感,对其有不共戴天之仇,只要看到它们,不论文章内容是什么,直接进入留言板骂了再说,好好的发泄发泄。这里我们不会阻止大家开骂,但是依然希望读者能够认认真真的看完。
18.5宽屏液晶的确竞争力不强
通过查阅之前的留言,我们发现网友攻击16:9比例液晶主要是认为厂商在“偷工减料”,让显示器显得更扁了。事实上,16:9比例面板的出世是由于上游产业结构的变化所导致的:之前的4,5代线生产数码相框、笔记本电脑等小尺寸面板,而液晶电视面板逐渐交给7代线与8代线生产,因此6代线就开始专门生产显示器面板,而6代线最经济切割尺寸就是16:9,因此液晶显示器的屏幕比例也逐渐变为16:9。
的确,相对于同尺寸的16:10比例宽屏液晶,16:9实际屏幕面积变小了些,但是大家不得不承认的是,16:9比例液晶在价格方面比同尺寸的16:10比例显示器便宜很多,尤其是24宽屏这样的大尺寸显示器上,主流16:9比例23.6、24宽屏售价比16:10比例液晶便宜500元甚至更多,因此可以看出上游厂商并没有无缘无故“黑”掉这些多余的钱。而16:9比例液晶的上市也加速了大尺寸显示器的普及,毕竟大尺寸液晶显示器的售价几乎都在2000元以下。
大多数16:9比例大屏液晶售价都在1800元以下
液晶尺寸/点距/分辨率
18.5英寸宽屏
0.300mm
1366×768
19英寸宽屏
0.2835mm
1440×900
20英寸宽屏(16:10)
0.258mm
1680×1050
20英寸宽屏(16:9)
0.276mm
1600×900
21.5英寸宽屏
0.248mm
1920×1080
22英寸宽屏
0.282mm
1680×1050
23英寸宽屏
0.249mm
2048×1152
24英寸宽屏(16:10)
0.270mm
1920×1200
24英寸宽屏(16:9)
0.277mm
1920×1080
27.5英寸宽屏
0.309mm
1920×1200
9 7 3 1 2 3 4 5 6 4 8 :
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:中关村在线 作者:佚名