从1066C8到1866C7的性能仅有2%。
MainConcept Reference 1.61
结果类似,内存性能对编码影响不大。
Sony Vegas Pro 9.0 x64
从1066 C8到1866 C7仅有2%的性能提升。
● 应用软件测试
Excel应用软件测试
POHTOSHOP应用软件测试
Bibble应用软件测试
iTunes8应用软件测试
iTunes8应用软件测试
从测试结果看,应该说多数软件对内存的需求都没有那么变态,不过在MP3测试中,内存对性能的影响还是有的。
● 游戏测试:
FarCry2孤岛惊魂
left 4 Dead
英雄连
战锤40K战争黎明2
从测试结果看,内存对第一人称视角射击游戏还是有很大作用的,虽然对平均帧率影响提升不是很大,但在最低帧率方面,无疑作用是明显地,最低帧率的提升,可以有效避免游戏中卡机现象的发生。从1066C7到1866C7,近乎有10%的性能提升。
● 超频测试:
默认情况下,内存间的性能差异并不是很大,那么超频后,会有什么表现呢?
超频测试成绩
超频测试成绩
超频测试成绩
超频测试成绩
超频测试成绩
超频测试成绩
众多测试中,EVErest项目表现是最明显的,性能呈现坡度上升趋势。从1200 C5到2000 C8,几乎提升了21%的写入性能13%的拷贝性能。但在其他测试中,超频后对性能的影响并不是很大。平均在4%左右。
● 总结:
可以看到,在EVErest频宽测试中,对比DDR3-1066 CL=7,DDR3-1866 CL=7在读取和写入速度上提升了40%,内存延时的改善提升了30%。
在日常应用软件测试中,DDR3-1866 CL=7在WINRAR测试中领先DDR3-1066 CL=7 20%,而在其它测试中的领先幅度不超过2%。显然,对于一般用户而言,高频低延时内存会带来少许的性能提升,但考虑到其性价比,这类内存并不适合这类用户。
而3D渲染对内存的频率与时序比较敏感,在测试中,更高的内存频率可带来超过7%的性能提升,而降低延时又可替身8%。超频可以改善内存的性能,但在实际应用中体现并不明显,在DDR3-2000 CL8对比DDR3-1200 CL5,在多任务测试中只有8%,而在WINRAR测试中也仅有2%。
当然,内存频率越高,延时越低,必定会提升系统性能,只不过这并非呈等比价格关系,有些时候提升的幅度很低。综合来看,DDR3 1333 C6和DDR3 1600 C6是比较推荐的频率延时组合。毕竟2000 C8的成本不是一般人能接受的了,而1066的性能又太低,如果你的内存体质还算不错,那么就提升你的内存频率吧,算是节省了千元以上的经费支出,何乐不为呢?
9 7 3 1 2 3 4 8 :
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:中关村在线 作者:佚名