LdIE/Lpad8.1W / 12.8W9.3W / 12.6W9.19W / 10.02W

　　安静模式

　　LdIE/Lpad4.3W / 9.9W不支持不支持

　　CQ技术Native Command QueuingNative Command QueuingNative Command Queuing

　　质保时间3年5年5年

　　2008年各品牌代表1TB产品对比图

　　从规格上看，16MB直接到32MB的缓存升级能使硬盘效能得到提高。而5碟设计，很多用户都担心发热量。

　　以上是日立1TB上市时读者对热量的疑问

　　现在消费者在买硬盘时会有很多疑问，容量、效能、发热量、静音效果那一项更重要。这些也是衡量一款硬盘好坏的基本要素，显然在规格上日立五碟装1TB硬盘已经被打败。

　　就TB级硬盘来说，去年主流的单碟容量有三种：单碟200GB、单碟250GB和单碟334GB。日立7K1000 1TB是最早推向市场的产品，采用单碟200GB设计，在碟片数量上则是日立惯用的5碟封装。希捷的酷鱼7200.11和酷鱼ES.2的以及西数的GP系列硬盘则采用了更为成熟的单碟250GB设计，4碟封装。而三星推出的SpinPoint F1与西数Caviar Black系列硬盘单碟容量达到了334GB，碟片数量也只有3碟。单碟容量会给硬盘本身带来一些性能上的优势，这一点我们将在随后的测试中证明。而碟片越多，除了成本上的增加外，噪音、发热和功耗这些指标上都将处于相对的弱势。

　　当转速相同的情况下，单碟容量大小对其影响也非常大。可以看出平均速度日立五碟装1TB只比西数绿盘强，相较其他产品都要略逊一筹，而西数绿盘是牺牲了性能，追求低噪音、低功耗与低热量的产品，所以可以说这一环节上，日立没有占到一点优势。

　　评判硬盘性能好坏，不能只看传输速度的快慢，寻道时间是硬盘的另外一项关键参数，一般硬盘的规格表里面会注明其寻道时间是多少毫秒，但这个数值无法直接通过软件测试出来，软件测到的结果是平均随机存取时间，要比寻道时间稍微长一点，会受到硬盘主控芯片及固件的影响。在这方面，日立1TB处于中游位置。

　　由于西数硬盘寻到时间块的缘故，使得平均速度在不到85MB/s左右的西数Caviar Black系列1TB硬盘总分领先。而日立五碟装1TB的分数则只有4385分，总排名第四。 从上面得测试成绩中可以看出，在日立还处在5碟装的时候，它与西数、希捷TB硬盘的性能差距的确比较明显，而且在价格上差距也并不明显，所以表现在市场上，他的销售量与另外两款产品有着很大的距离。

　　而现在日立也推出了三碟装1TB硬盘，与西数属于相同的单碟容量，虽然希捷属于双碟1TB，但其售价却要比日立高出百元以上，而这三款硬盘在性能上的差距已较之前有了明显的缩小。

　　下面笔者就会将日立三碟装1TB硬盘进行全面的性能测试，从与西数希捷硬盘的对比测试成绩看看三碟装日立1TB硬盘的性能会有多大的提升。 下面介绍的就是日立公司推出的采用单碟375GB技术的3.5英寸“Deskstar 7k1000.B”系列硬盘中容量最大的硬盘是1TB，由于采用375GB单碟技术，所以该1TB硬盘采用的为三碟片装，硬盘表面记录密度提高到270Gbit/平方英寸，与前代产品相比，空闲状态下功耗降低了43%。

　　Deskstar 7k1000.B系列硬盘容量有160GB/250GB/320GB/500GB/640GB/750GB/1TB七种，全部采用SATA 3Gbps接口，硬盘转速是7,200rpm。缓存容量有8MB和16MB两种，空闲时最大噪音为1TB，27dB;500～750GB，24dB;160～320GB，25dB。空闲时功率为1TB，5.2W;500～750GB，4.4W，160～320GB，3.6W。

　　Deskstar 7K1000.B 具有可选的批量数据加密 (BDE) 功能，采用经美国国家标准和技术研究机构 (NIST) 批准的高级加密标准 (A9 7 3 1 2 3 4 4 8 :