·20吋(16:9) PK 19吋(16:10)

　　·21.5吋(16:9) PK 22吋(16:10)

　　·23吋(16:9) PK 22吋(16:10)

　　·23.6吋(16:9) PK 24吋(16:10)

　　·24.6吋(16:9) PK 24吋(16:10)

　　·24.6吋(16:9) PK 25.5吋(16:10)

　　·27吋(16:9) PK 27吋(16:10) PK 27.5吋(16:10)

　　● 0.5吋的差距!18.5吋对决经典19吋宽

　　以下对比，左为18.5吋16:9宽屏，右为19吋16:10宽屏，图片均可点击放大。平方英寸简写sq.in

　　18.5吋可视区域面积146.14sq.in，19吋162.29sq.in，18.5吋可视区域面积小不少

　　显示4:3图像，19吋宽有效显示面积大不少，屏幕利用率也高

　　显示16:9图像时，18.5吋的有效显示面积略大于19吋，屏幕利用率100%

　　显示1.85:1图像时，18.5吋略大一点点，屏幕利用率依然是最高

　　显示2.35:1图像时，仍与前两次出现同样的情况

　　虽然18.5吋比19吋小0.5吋，并且面积上相差16.09平方英寸，但在显示16:9、1.85:1、2.35:1图像时，其有效显示面积还要略大一点点，虽然并不明显，不过屏幕利用率很高。

　　视频娱乐应用是一方面，在实际上网、办公应用中，18.5吋如何呢?这要从分辨率上面来看。18.5吋分辨率1366×768，19吋分辨率1440×900，无论是水平还是垂直方向，18.5吋可显示的内容都无法与19吋宽屏相比，有点穿小鞋的感觉，因此综合应用来看，这两者，我们还是推荐19吋16:10宽屏。

　　● 毫无悬念的对决!20吋16:9蹂躏19吋宽

　　以下对比，左为20吋16:9宽屏，右为19吋16:10宽屏，图片均可点击放大。平方英寸简写sq.in

　　20吋16:9宽屏被誉为19吋16:10宽屏的终结者，不但价格霸道，直逼19宽，而且分辨率1600×900，是19宽1440×900分辨率的加宽版本，他们究竟谁更强?从可视区域面积来看，20吋16:9宽屏占优!也就是说如果花同样的钱买20吋16:9与19吋16:10宽屏，以面积大小来衡量的话，20吋16:9更划算。

　　显示4:3图像，19吋宽更胜一筹

　　接下来就是16:9的天下了，20吋比19吋有效显示面积高出25平方英寸

　　毫无悬念，20吋16:9宽屏再次以明显优势胜出

　　同上

　　20吋16:9宽屏不但可视区域面积大，在上面4种比例视频显示对比中，3项以大幅度领先，毫无悬念，19吋16:10宽屏完败。

　　再来看看上网、办公等普通应用方面，20吋宽分辨率1600×900，19吋宽分辨率1440×900，垂直方向可显示内容的高度相同，水平方向，20吋16:9宽屏可显示更多，在两者价格相差在30元左右的情况下，对于个人消费来说，20吋16:9宽屏才是首选，如果明知还要去买19吋宽，那真是有驴子风格了。

　　● 三选一!入门机型到底该选谁?

　　18.5吋(16:9)、19吋(16:10)、20吋(16:9)三款规格的价格非常相近，并且在现阶段说哪一款是入门机种的主流，也并不正确。上游面板产能的变动，会影响这三个规格的供应以及微妙的价格变化，哪一款价格更好，这段时期它就卖得多。

　　这里我们将这三款规格放在一块比较，左为20吋(16:9)，中间为19吋(16:10)，右为18.5吋(16:9)，图片均可点击放大。

　　可视区域面积对比

　　显示4:3图像

　　显示16:9图像

　　显示1.85:1图像

　　显示2.35:1图像

　　三款入门机，要论实际使用效果，肯定没法跟大屏相比，但就笔者个人自己的试用感受，这三9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :