,长城300P4和荣盛达的差别不很大。
长城铜牌电源输出侧
长城铜牌300W电源因为设计结构不同,所以在这个部分依然领先较多,储能线圈选用了黑色铁氧体线圈,电容采用日本化工的KZM系电容,和国产nicon因为线材挡住了没有拍到型号,线材除了待机5V的线和一根3.3V的线外全部套接了热缩管,这两根没有套上的也在末端补了安规胶,在输出侧附近所有元件都点胶固定了。
焊接工艺能反映出工厂的自动化规模,我们先看看三款电源的背部PCB板。
干干净净的PCB
荣盛达的PCB翻过来看感觉是手工加部分自动化焊接的板子,看着很“干净”,干净的连该有的焊锡都省了。电源外壳是金属的,当这张板子放在外壳里时,只靠中心可以塑料垫脚支撑做绝缘。
焊锡多了很多
绝缘层保护
少部分地方,尤其是输出部分是用手工补锡的,看着虽然不太漂亮,但补锡是很重要的步骤,可以增大散热面积,也可以让更多的电流通过。在PCB板与电源外壳之间还加了一层材料做绝缘。荣盛达和他同价位的长处300P4比起来,省了不少焊锡、热缩管、安规胶水的钱。
铜牌300W背部
和第一块比起来,铜牌300W的背部的焊锡要多的多,而且走线也清晰了不少,不过输出部分还是手工补锡,而且补得有点难看。那么怎样的背部才算完美呢?
台达DPS700MB
从芯域借来一张台达DPS700MB的背部图,这样的背板才是最高水平,看不出任何手工加工的痕迹,不过现在DIY市场中基本见不到这样水平的产品,包括海韵、康舒这些大电源厂的DIY电源。这种情况只有在OEM和台达、光宝等厂商的工包产品中才能看见。
我们把刚才所有的内容总结在下面的表格中,您可以对比三款电源的做工。
在荣盛达电源和长城300P4电源的17项PK中荣盛达有3项和长城300P4持平,只在12V输出管的规格上比对方好一些,其余13项均不如对方;在长城300P4和自家铜牌的电源的比较中,长城300P4有一项和对方持平,两项比对方略好。其余14项均不如对手;在荣盛达电源和长城铜牌电源的比较中,荣盛达仅有保险管的安装方式占有优势,其他16项输的一塌糊涂,当然价格摆在那里,不输也是不可能的。
我们也在网上找到了荣盛达这家电源厂的主页,从产品看应该是一个中小规模的电源厂,想对他们说:做300W低端电源没有错,长城也在做,售价也在100元附近,内部用料确实没法说高级,但各方面都规规矩矩,毕竟价格摆在这里。削减成本不等于造假,一个没接入电路的PFC能符合GB17625.1国标码?一个只剩2个Y电容的EMI电路能符合3C中的电磁兼容标准吗?这些都没有为什么在壳上贴个PFC标签,在参数标签上标上3C认证号码?
这样的电源如果加电测试具体表现如何现在我还不知道,不过在今年的电源横测中会补充上这部分测试,相信成绩会惨不忍睹。这样的电源装在电脑中就是个定时炸弹,损坏主板内存显卡不足为奇。
我们这次拆解分析主要体现了90元的电源和120元的电源在做工与用料上的差距,价格差距并不大,但从不太起眼的点胶加固,到关键元器件的选购上90元的电源已经精简到家了,也许再减去任何一个电容,电源就不能正常工作了。而初装机的用户,尤其是整机预算在2500元之内的用户很可能会买到这类的电源。如果确实不想在电源上多投资,买一个100出头的长城航嘉之类的老电源也比这些东西要稳妥的多,那款铜牌300瓦电源展示出了一个中高端300瓦电源应有的用料水准。
9 7 3 1 2 3 4 5 6 4 8 :
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:泡泡网 作者:佚名