频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

　　

　　PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。

　　高主频对于日常应用受益匪浅，但是测试成绩四款产品属于同一水平线。 　　 　　● DX9/DX10游戏性能测试

　　◎ DX9游戏—《半条命2：第2章》

　　半条命2：第2章引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。物理引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。

　　

　　测试方法：自制一段Demo，调用游戏命令行回放Demo，得到精确的平均FPS。

　　

　　一直以来，AMD在游戏方面都不如Intel，但是采用Phenom架构的新双核在老的DX9游戏中发挥了余热，领先对手一定幅度。 　　 　　◎ DX10游戏—《孤岛危机》

　　作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配顶级的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。

　　

　　测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。

　　

　　

　　在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景，得出的结果表现基本一致，Intel两款产品性能可观，测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景，对于运算强悍的Intel产品，性能自然领先。

　　● 功耗对比测试：

　　我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS(纯考验CPU的负载能力)进行拷机测试，进而得出功耗表现。

　　

　　测试工具——功耗仪

　　

　　拷机软件Prime 95

　　

　　整机待机功耗(开启CPU节能)

　　

　　AMD CPU节能前后频率及电压对比

　　

　　Intel节能前后频率及电压对比

　　

　　整机待机功耗(不开启CPU节能)

　　

　　CPU满载整机功耗

　　通过测试，X2 7750、7850延续Phenom高功耗的“优良传统”，这一句输的比较难看。采用45nm工艺的同级别对手无论待机和满载都相当出色，所以说AMD K10架构不变，在功耗上实在与对手无法站在同一起跑线，不过从节能模式来看，Intel的节能并没有发挥什么功效，而AMD却降低了20W，可见AMD一直推崇的节能技术还是值得认可的。 　　 　　测试总结：

　　从测试结果来看，AMD产品只有在视频编码和内存性能方面占据优势，其他测试项目均以Intel产品领先。虽然我们并没有测试超频，但通过以往的测试，我们毫无理由的相信，这是英特尔的强项，得益于45nm工艺，E5200/5300在功耗和超频性能上相当出色，令对手毫无还手之力。

　　不过AMD虽然在性能上稍有不足，但是在视频编码效率上，凭借着较高的主频，还是可以占有一9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论

本文来源：泡泡网 作者：佚名