简单。除了常见的设置外，我们发现三星F2380里面包含了Gamma和相应时间的设置，这也证明了它准专业的身份。

　　

　　优派VX2025wm比较简单的OSD菜单

　　由于优派VX2025wm的产品比较“老”了，所以在界面美化方面没有三星那么的时尚，并且功能比较简单，不过菜单清晰明了，用户非常容易上手。 　　 　　细节显示效果对比(一)

　　标准暗房：暗房内的安全黑度可用一简单方法测试：关闭暗房内所有灯光，拿一张白纸放在眼前约 50cm 处;5分钟后，如果看不到白纸，说明暗室内黑度合格。

　　亮度与对比度的设定，在优化参数设置中，我们参照厂商的默认值进行测试。同时色温的设定也参考默认标准。除特殊说明外，实际拍摄测试图片的相机参数为：F/5.0，1/50秒，ISO 500。

　　

　　原图(一)

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　

　　原图(二)

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　从对比图片测试来看，三星F2380和优派VX2025wm的表现都非常出色，但是在细节的地方还是三星F2380获胜。首先在通透性方面，第二张图对比可以看出，三星F2380的云彩非常清晰，色彩方面，绿草坪要比优派VX2025wm更加翠一些。 　　 　　细节显示效果对比(二)

　　标准暗房：暗房内的安全黑度可用一简单方法测试：关闭暗房内所有灯光，拿一张白纸放在眼前约 50cm 处;5分钟后，如果看不到白纸，说明暗室内黑度合格。

　　亮度与对比度的设定，在优化参数设置中，我们参照厂商的默认值进行测试。同时色温的设定也参考默认标准。除特殊说明外，实际拍摄测试图片的相机参数为：F/5.0，1/50秒，ISO 500。

　　

　　原图(三)

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　

　　原图(四)

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　从第四张对比图片来看，三星F2380的色彩还原性非常出色，与原图非常相近，黄色和绿色的表现很到位，红色相比优派VX2025wm要差一些。　 　　 　　细节显示效果对比(三)

　　标准暗房：暗房内的安全黑度可用一简单方法测试：关闭暗房内所有灯光，拿一张白纸放在眼前约 50cm 处;5分钟后，如果看不到白纸，说明暗室内黑度合格。

　　亮度与对比度的设定，在优化参数设置中，我们参照厂商的默认值进行测试。同时色温的设定也参考默认标准。除特殊说明外，实际拍摄测试图片的相机参数为：F/5.0，1/50秒，ISO 500。

　　

　　原图(五)

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　

　　原图(六)

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　得益于3000：1的动态对比度，三星F2380在细节上的表现非常优秀，从图五中兽人的盔甲处可以看到，三星F2380非常清楚，而优派VX2025wm基本上是一片黑了。经过上面与MVA产品优派VX2025wm的对比，那些还处于质疑三星C-PVA面板性能的朋友们可以放心了，它虽然相比S-PVA有一些缩水，但是仍旧非常出色。　 　　 　　谁的色彩更出色?三原色对比

　　在三原色显示方面，我们可以看出优派VX2025wm的红很漂亮，虽然这个红与色卡上的红并不完全相符，但作为普通用户来说，我们更希望得到更加艳丽的颜色，这也就为什么前面的对比图片中，优派VX2025wm在红色表现方面胜于三星F2380。

　　

　　左侧为三星F2380，右侧为优派VX2025wm

　　

9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :

上一页

1

2

3

4

5

下一页

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论

本文来源：天极网 作者：佚名