ntel的Pentium DC E5000系列，在这里它领先AMD Athlon X2 7000系列是相当多的。有趣的是，在WinRAR压缩测试上，反倒是AMD的Athlon X2 7000系列领先了Intel的产品20%以上。

　　3D游戏性能测试

　　

　　

　　

　　我们所测试的三款3D游戏完全成了AMD Athlon X2 7000系列的天下，而Intel的Pentium DC E5000系列在这里则没有什么机会。集成内存控制器和更大的缓存容量帮了前者的忙，后者只是在孤岛危机弹头上稍稍逼近而已，求生之路和孤岛惊魂2则顽败。

　　平台功耗测试

　　

　　Intel Pentium DC E5300处理器的TDP是65W，AMD Athlon X2 7850则是95W，事实上在空载状态下我们甚至看不到两者在功耗上的差距。不过在满载状态下，45nm High-K制造工艺的E5300在功耗控制上显然要比65nm SOI技术的X2 7850好的多。

　　写在最后

　　在我们所进行的5个大项、17个子项的测试中，AMD的Athlon X2 7000系列处理器在12个子项上占据优势，而Intel的Pentium Dual-Core E5000系列处理器则只是在Excel 2007运算、POV-Ray渲染以及Photoshop CS4图片处理这3个子项上有着相对明显的优势。值得一提的是Athlon X2 7000系列处理器在游戏上的性能表现，更快的工作主频和更大的缓存容量，加之内建内存控制器，你可以看到它在求生之路上超过20%的领先和在孤岛惊魂2中接近10%的优势，这样的性能差距已经不能不说是比较大的了。

　　

　　Phenom II X2 550/540的表现让人期待

　　在全球经济环境仍不算乐观的今天，已经高度成熟的双核心处理器产品无疑正是绝大部分用户所需要的。你会发现AMD在70~100美元这一价格区间上是没有台式机处理器产品的，而极有可能在两周后开幕的2009年台北电脑展上亮相的Phenom II X2550/545处理器则是为了填补这一空白而来的。AMD必须拿出强有力的产品来攻占这一市场，因为它在更多时候将受到Intel Pentium Dual-Core E6300处理器的挑战，要知道后者和Core 2 Duo E7000系列相比也只是少了1MB二级缓存而已，性能表现不俗。

　　值得一提的是，AMD给出Phenom II X2 550/545处理器的TDP为80W，这不能不说是一个相对较高的结果。相比之下，没有共享三级缓存的Regor核心Athlon X2 200处理器以及Intel双核心产品的TDP则均只有65W。虽然TDP并不能反映出处理器的实际电力消耗，但是共享三级缓存所带来的功耗上扬也是客观存在的，更何况其时钟频率一上来就达到了3.0GHz以上。由于Phenom II X2 500和Pentium DC E6300均尚未发布，因此我们暂时也不能知道它们的实际功耗，不过这仍然应该是我们关注的重点。

　　最后我们想说说超频，AMD 45纳米Phenom II处理器的超频能力绝非其初代产品可比，而Pentium Dual-Core E5000处理器更是被捧到了“4GHz才是及格线”的高度。因此，超频这两个字也一定不会远离Phenom II X2和Pentium Dual-Core E6000了。对于AMD而言，在Phenom II基础上更少的核心数量和不向上锁定倍频的“黑盒版”以及OverDrive软件的搭配都是它的优势。而在Intel方面，PDC E6000系列外频的提高和倍频的降低对获取高时钟频率来说并不算是好事，也无形中提高了对内存的要求。

9 7 3 1 2 4 8 :

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论