玛雅 P228D战地版

　　玛雅 P228D战地版 OSD设置项

　　玛雅 P228D战地版 其它调节项　测试仪器和方案

　　测试过程分为三部分，首先测试面板的相关性能，包括亮度，对比度，面板均匀性，60度角下对比度以及色度变化，还有色域范围。然后我们会测试产品功耗，并按照国家标准中相关公式计算能源效率。。最后是实拍面板显示效果。我们会分为游戏影音和静态图片两类进行拍摄。

　　在面板性能测试中，我们采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度75，测试仪器为Topcon BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

　　Topcon BM-7

　　关于三种对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，DC俗称为动态对比度，以及ANSI对比度。我们测试是会在画面上选取固定的17个点，测试这些点上最大亮度、全黑亮度以及全白色彩坐标值。不开启动态背光时，中心9点全白平均亮度与全黑平均亮度的比值称为fofo对比度，而开启动态背光时则称为动态对比度。而ANSI则是俗称“棋盘格”的16点测试，白色八点平均亮度与黑色八点的平均亮度比值称为ANSI对比度，该数值对性能的影响比较大。一般来说，大部分产品的fofo和DC很容易达到标称值，而ANSI对比度因为比较低，所以厂商都宣传时都不会提及。

　　测试显示器全开全关对比度时取点样图

　　测试ANSI对比度时取点样图

　　测试中采用DVI连接方式，分辨率设置为1680x1050，32位色彩模式，亮度设置100，对比度设置50，色温设置为暖色温，测试仪器为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

　　测试结果

　　优化设置平均亮度290 cd/㎡

　　对比度(ANSI)289：1

　　全开全关对比度1016：1

　　动态对比度31600：1

　　白色不均匀性中心1.15

　　角落1.65

　　黑色不均匀性中心1.23

　　角落1.90

　　色度不均匀性中心0.016

　　角落0.019

　　60度视角测试对比度减低到29：1

　　色度变化0.122

　　色彩饱和度相当于NTSC色域75.13%

　　在实测中，玛雅 P228D战地版的平均亮度为290cd/㎡，ANSI对比度为289:1，13个点的平均全开全关对比度为1016:1。标称300cd/㎡，实测平均值达到290cd/㎡是这款显示器值得肯定的地方，已经足以满足绝大多数普通消费者的应用需求。ANSI对比度289:1相对偏低，不过1016:1的全开全关对比度稍稍弥补了这个不足。

　　P228D战地版的均匀性方面，从测试数据上可以看到，白色与黑色的不均匀性数值稍有些偏高，尤其是黑色数值更高一些;色度不均匀性数值也略有些高。从实拍效果图上，我们也可以看出，白色实拍图相对较优，只是在四周有稍许偏暗，稍许发青;黑色实拍图相对差一些，上下边框有较为明显的漏光。

　　玛雅 P228D战地版

　　玛雅 P228D战地版

　　面板原生色彩饱和度达到了75.13%，已经可以基本覆盖SRGB色域，较为优秀。虽然不可与市场上的广色域产品可比，但在众多普通产品中已经处于较好的位置。

　　色域

　　P228D战地版的色温一致性表现良好，随着灰阶的降低，色温只是在一个很小的范围里波动。

　　在对比度最佳值50时，全白亮度如下表。缺点是，最低亮度略有些偏高，在较黑的环境中进行文本操作时偏高的亮度很加速视疲劳。

　　亮度设置

　　(对比度为59 7 3 1 2 3 4 8 :