独特的双DVI-D+D-Sub三接口设计,最多可同时连接三套平台,其中两台能以数字信号传输
外观极为简洁大方的三星F2380,却在很多细节之处做人性化改进,如按键、升降支架的卡针位置、背板的设计,可以看出该机在设计时考虑得非常周到,让F2380更加易用。此外,该机的机身较薄,有点专业机型mini版的味道,说其是准专业机型不为过。
● 基础性能测试:几乎完美无漏光
三星(SAMSUNG) F2380
面板类型C-PVA
分辨率1920×1080
屏幕比例16:9
点距0.266 mm
亮度300 nits
对比度3000:1(100000:1动态)
可视角度(水平/垂直)178/178 °
HDCP支持HDCP
特色功能高低升降、左右旋转、垂直旋转
安规认证TCO 03, CCC
接口类型D-Sub,DVI-D×2
测试时,三星F2380的设置均为出厂设置,亮度100%,对比度75%,色温“正常”。屏摄图片与实际目测效果有差别,图片仅供参考。
★ 漏光/黑度
左图是未开启动态对比度下的漏光实拍,在暗室实际目测,仅左上角、右上角有非常轻微的漏光,可以忽略不计,这样的漏光表现是TN面板无法比拟的。TN面板漏光一般是整条边呈现,而广视角机型一般是角落漏光。此外,F2380的黑度也非常好,不得不让人惊叹广视角与TN的差距。
★ 白平衡
没有什么好说的,一个字:纯!
★ 三原色
绿色有偏暖现象,比TN机型稍明显一些,不过这是广视角机型的通病,当然个别极其专业的机型除外。红色非常艳丽,但是不浓不腻,恰到好处;蓝色浓郁深沉,感觉很舒服,不过屏摄出来的效果却偏紫,与实际目测差距较大,图片仅供参考。
● 基础性能对比测试:C-PVA PK TN
看单品,很难看出好在哪,不好在哪,还是要找一个参照物做对比,才能做到心中有数。这里我们选取一台某一线品牌采用TN面板的高端23吋16:9宽屏,尺寸、分辨率规格与F2380相同,在前面的测试中,这台“参照物”算是目前画面性能最好的23吋TN机型。
我们将两台机型的参数都设置在其最佳的位置,这样有利于各机型能以最佳状态进行PK。下面对比中,左侧为采用C-PVA广视角面板的三星F2380,右侧为采用TN面板的“参照物”
★ 漏光/黑度
均未开启动态对比度,不过相机曝光时间为1秒,所以右侧机型的漏光效果被夸大了一些,不过左侧的三星F2380却还是黑乎乎一片,这样的差距太明显了,简直一个天上,一个地下。
★ 白平衡
纯白色的对比几乎没有什么差距
★ 三原色
红色各有千秋,三星F2380艳丽但不腻,而“参照物”浓郁而深沉;绿色的差异不大,最明显的则是蓝色,三星F2380更加深厚浓郁,比TN机型强不少。
● 图片测试:暗部细节无处藏身
透亮的画面,属于“阳光型”
此图的表现与TN差距非常明显,主要表现在叶片的细节刻画,以及明暗层次,整体感觉非常透亮,一些暗部也有很清晰的细节
与浓郁型相反,该机的黄颜色较淡一些,但又不是适当的艳丽感
出类拔萃的蓝色表现让该图非常显眼
这几张测试图是我们长期测试用的,笔者对众多显示器在这些图片上的表现都有一定的印象,与之前TN测试相比,上面第二张与第四张图,三星F2380的表现尤为突出,没在直9
7
3
1
2
3
4
5
4
8
:
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:泡泡网 作者:佚名