您现在的位置：天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧管理 >> 网吧配机 >> 产品导购 >> 正文

灭绝无显存适合HTPC低价780G测试

[作者：佚名来源：泡泡网时间：2009-4-23 【我来说两句大中小】

)

　　软件系统配置

　　操作系统Windows Vista Ultimate SP1 32BIT中文版

　　显示驱动ATI 8.8催化剂

　　测试软件3DMark 06

　　3DMark Vantage

　　Half Life 2 第二章

　　使命召唤4

　　英雄连

　　生化奇兵

　　这次测试采用了支持128M显存的UR780GX主板，以及无显存芯片组，主要为突出在128M显存环境下是否有性能提升，处理器的选择上使用了AMD 速龙64 X2 4200+，也是符合了一般消费者装机级别的测试。

　　3DMark理论对比测试：

　　在DirectX 9级别的3DMark06中，UR780GX板载128M显存，成绩上比无板载显存的780G高近200分，性能提升幅度达14%。

　　3DMark Vantage代表的是DirectX 10级别的性能测试，由于是整合主板，我们在Entry模式下运行，UR780GX由于板载128M显存，因此在性能上比无板载显存高17%。

　　游戏测试被成为所有测试项目中最为重要的环节，因为大多数的用户在购买计算机的时候都会考虑其游戏性能的强弱，真正的性能优势也是体现在3D游戏上，因此在测试中，分别采用了比较流行的游戏，并且有一款DX10级别的游戏。

　　在《DOOM3》和《使命召唤4》的测试中，将游戏分辨率设定为1024*768，特显设定为低，《DOOM3》测试中，双敏UR780GX超过30祯的成绩，性能高15%，在《使命召唤4》中双敏UR780GX也接近30祯，比无板载显存780G高18%。

　　在《Call Of Juarez》的测试中，我们同样将分辨率调试为1024*768，特效设定为低，利用游戏的一款小工具进行得分的计算。

　　在《生化奇兵》的测试中，分辨率同样设定为1024*768，画面特效设定为低，双敏UR780GX性能也明显高于未板载显存的780G，并相对流畅一些，性能提升幅度是22%。

　　测试总结：

　　从以上3DMark和几款游戏性能来看，双敏UR780GX在游戏上提升明显，对于游戏的支持也会相比无板载显存的780G要稍好，基本上有15%以上的性能提升，虽然提升幅度不足以对游戏的性能起到翻天覆地的改变，但对于追求性价比的消费者来说，在同样的价格，有128M板载显存显然要优于无板载显存，这也是此次测试的出发点。

　　另外，从双敏在近期推出的产品来看，该品牌比较重视AMD平台的整合主板布局，板载DDR3的狙击手TAC53-DF+玩家限量版、UR790GX、UR780GX分别从599元依次递减，为消费者提供了完整的选择，且几款产品所处的价格段都是最具有性价比的，因此对于游戏有一定需求又无太高预算的用户，几款主板都是不错的选择。