作为电脑上少有的不以性能论英雄的部件——硬盘，一直扮演着又爱又恨的角色。近几年，相比电脑中其它配件的飞速升级，硬盘一直拖系统性能的后腿。但硬盘也有惹人偏爱的地方，容量。在信息爆炸的年代，谁没有几TB的数据需要贮藏呢?所以虽然性能不济，但好歹有容量撑腰，不像软驱那样被历史所淘汰!

　　有需求就会有发展，研发工程师通过寻找新的存储介质，克服存储产品性能劣势(机械架构)，那就是SSD。一时间，硬盘即将被取代的言论四起，不少人都希望SSD能够尽快降下身价，进而取代硬盘。那么，传统机械架构的硬盘，真的在性能上弱不禁风吗?今天，我们将为大家作出答案，使用地表上最强的机械硬盘对比SSD来释疑! 不同于常见的SATA硬盘，SAS(Serial Attached SCSI)硬盘天生就是为企业级用户设计的。要说SAS与SATA的关系，可以这样概述，对IT产品来讲，一般都是首先设计生产适应当时生产制造水平的顶级产品，未来根据产品自身特点，对产品进行阉割，进而较易生产出定位全面的产品。像Intel的CPU，通过缓存进行区分定位，NVIDIA的GPU，通过流处理器数量划分不同等级。SAS与SATA的关系也类似，当年存储设备从并行接口转变至对数据传输更为有利的串行接口，SAS就此诞生，而去除了一些民用不必要的特性后，就是我们常见的SATA。

最新的SATA 6Gb/s，也是SAS衍生物

　　由于同源性的特性，SAS接口可以向下兼容SATA。具体来讲，兼容性主要体现在物理层和协议层。在物理层，SAS接口和SATA接口完全兼容，SATA硬盘可以直接使用在SAS环境中，从接口标准上而言，SATA是SAS的一个子标准，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬盘，但SAS硬盘却不能直接使用在SATA的环境中，因为SATA控制器并不能对SAS硬盘进行处理;在协议层，SAS由3种类型协议组成，根据连接的不同设备使用相应的协议进行数据传输。其中串行SCSI协议(SSP)用于传输SCSI命令;SCSI管理协议(SMP)用于对连接设备的维护和管理;SATA通道协议(STP)用于SAS和SATA之间数据的传输。因此在这3种协议的配合下，SAS可以对SATA无缝结合，反之，SATA却不能结合SAS。 昂贵的SAS受到企业级用户的青睐，必然有其无可比拟的优势，首先，在磁盘性能上SAS具有强大的性能优势。主要得益于强大SCSI指令集(包括SCSI指令队列)、双核处理器(对比SATA使用的单核处理器，即使有SATA硬盘使用双核处理器，性能也相差甚远)，以及对硬件顺序流处理的支持。 SAS硬盘支持双向全双工模式，为同时发生的读写操作提供了两路活动通道。相比之下，SATA只能提供单通道和半双工模式，无疑弱了不少。

　　双端口接口提供两个分开的SAS端口用于数据传输，实现了更高的性能和可靠性。这些端口为控制卡提供了分别的冗余链路，即大家耳熟能详的“双通道故障切换”。硬盘上的两个端口通过不同电缆，分别连接到控制卡上的不同端口。当两条连接都启用时，SAS磁盘控制器能够通过这种双通道配置为高流量存储环境提升性能。如果一条电缆或一条连接出现故障，控制卡能够立即切换到另一条连接，并保持对SAS硬盘的存取。

　　安全性上，SAS除了提供出色的性能，更能满足用户复杂的数据完整性与数据保护要求。SAS所采用的I/O ErrorDetection(IOEDC)技术可同时校验数据内容和位置，而相比之下，SATA只能校验内容。同样， SAS I/O ErrorCorrection(IOECC)能够纠正读和写操作中的数据错误，而SATA只能在写操9 7 3 1 2 3 4 4 8 :