● 实测二：整合显卡3D模式功耗仅3W

　　首先，用FurMark进行测试，这款软件仅支持单线程，当GPU满负荷运行时，CPU也有一颗核心在满负荷运行，此时系统的功耗稳定在62W。

　　不管使用什么类型的显卡：A卡、N卡、独立、整合，FurMark测试时的CPU占用率非常稳定——只有一颗核心满负载运行，这种模式下的测试结果就非常精确了，功耗差完全取决于显卡，而与CPU内存无关。

　　然后，用SuperPi进行测试，这款软件仅支持单线程，跑测试时CPU的一颗核心满载，而GPU完全空闲，此时整机功耗稳定在59W。

　　由此可见，GF9300整合显卡在3D满负荷运行时的功耗只比2D模式高了3W，这对于TDP动辄上百瓦的独立显卡来说，几乎可以忽略不计了!

　　● 最终测试方法确定：

　　当插上独立显卡时，整合显卡还是会消耗电能，但此时不管2D还是3D模式，整合显卡都是处在待机状态。于是最终测试方案确定，对于本套测试平台来说：

　　整机满载功耗-59=显卡满载功耗

　　● 20款显卡性能对比：3DMark Vantage GPU得分

　　既然是测试显卡的性能功耗比，首先得知道显卡的性能表现，我们使用大家耳熟能详的3DMark Vantage来对比显卡的性能，由于3DMark总分中还包括CPU得分，为了消除测试平台的干扰，取3DMark Vantage Performace模式下的GPU得分为显卡的性能参考值。

　　选择3DMark Vantage的理由：

　　非常权威普及的显卡性能测试软件

　　测试结果准确，对CPU要求低

　　本文的主题是针对显卡功耗，没时间也没必要进行那么多游戏测试

　　根据经验来看，3DMark得分基本能够代表N/A显卡在大量游戏中的综合性能表现

　　GTX260+胜过HD4870，HD4850/4830力压9800GTX/9800GT，HD3850和9600GT相差无几，其实同级N卡和A卡的性能都是差不多的，即便在游戏中也是互有胜负，相信大家也是心里有数，这里只是做个参考，以备后用。

　　● 20款显卡性价比速查：

　　有了性能得分之后，首先就来考量一下市售主流显卡的性价比如何，其中所有显卡都选取当前市场中有现货的最低售价或者主流的价格，火星卡或者天价卡都不算。

　　显卡性价比计算公式如下：

　　显卡性价比=3DMark Vantage GPU得分/实际售价×10

　　由于得分除以售价所得结果为个位数，为了让数字更直观更好看一些，所有得分均乘以10，这并不会影响显卡的排名与差距。

　　N卡的性价比非常平均，除了高端的GTX285/GTX280和低端的9500GT之外，其它9款显卡的性价比竟然都处在同一档次，真的是所有的显卡性价比都很高，没办法向大家做推荐。

　　A卡价格杀得很厉害，明星产品HD4830和清仓中的HD3850性价比傲视群雄，HD4850也与同价位的9800GTX+不分胜负，只是中低端产品的性价比不高。

　　不管N卡还是A卡，高端显卡和低端显卡性价比都不高，因为买高端卡的人不在乎价格，而买低端卡的人只在乎价格，所以真正性价比最高的还是中端卡。

　　● 20款显卡待机功耗：Vista Aero桌面

　　电脑功能很多，即便是发烧游戏玩家的电脑，也不可能一直处在3D游戏模式，因此在2D模式下显卡的功耗控制也比较重要，虽然显卡的待机功耗不计入我们最后性能功耗比得分当中，但还是测出来，供大家参考：

　　测试结果一目了然，NVIDIA显卡的待机功耗毫无规律可循，由于核心太多、PCB版本更多、加上正处在65nm/55nm工艺转换期，导致有些显卡支持节能技术而有些不支持。表现最好的显然是GTX285、GTS250和9600GT绿色版。

　　ATI显卡则好很多，全9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :