不过需要指出的是，如果用户选择的是采用AM3接口的羿龙II处理器，则要在主板的选择上多下一番功夫，使用DDR2内存还是DDR3内存会令平台的预算费用产生些许的不同。功耗 这个您关注过么?

　　看了上面的那些，貌似基本也都差不多了，还有些什么是值得我们关注的呢?对了，功耗!就是这个功耗，其实往往都不被用户们所关注。实际上，我们说来说去的采用45nm制程工艺的优点，除了提升产品性能，间接地提升超频能力之外，最重要的便是在功耗方面的进步。在说功耗前，我们先来回顾一下Intel及AMD各自的生产工艺：

　　—— Intel

　　Intel公司在High-k技术方面有所突破及创新，其采用了以铬元素为基础物质的新型材料，能够进一步控制晶体管的漏电率。同时Intel公司亦同时拿出新型晶体管栅极材料，使得晶体管内部源极到漏极之间的驱动电流增加20%以上，不仅能够有效提升晶体管效能，亦能够使得晶体管内部源极到漏极之间的漏电率降低5倍左右。

　　High-k栅介质与Metal Gate栅极的引入能够使得晶体管漏电率较之传统材料降低10倍以上，与65nm制程工艺相比能够在相同耗能下提升20%的时钟频率亦或是在相同时钟频率下拥有更低的耗能。45纳米晶片每秒钟能够进行约三千亿次的开关动作，在以铜与low-k材料搭配组成的内部连接线的作用下，晶片开关速度能够提升20%且耗电量降低30%。

　　——　AMD

　　相对于Intel复杂的用料及工艺流程来说，AMD所采用的45nm技术则相对的简单，AMD的45纳米制程工艺是联合IBM一同研发。这项技术包括了超低K电介质互联技术、多重增强晶体管应变技术和沉浸式光刻技术。

　　真正解决AMD在45纳米技术中所采用的多重增强晶体管应变技术 ，能将P沟道晶体管的驱动电流提高80%，将N沟道晶体管的驱动电流提高24%。

　　可见，使用突破性技术的Intel及使用多重增强晶体管应变技术的AMD在功耗上都有着很大的突破，在实际的应用中两者也表现明显。

　　Phenom II 同 Core 2 Quad 四核功耗比较

　　我们以Phenom II X4 910及Core 2 Quad Q9300为例，两者在实际运行当中所表现出的功耗控制能力都非常优秀。不过，酷睿相对来说更具优势一些，这与其频率略低有一定的关系，不过突破性的工艺制程无疑帮助更大。因此对于注重功耗的用户，特别是网吧用户们而言，Intel的产品无疑是更加优秀的选择。超频仁者见仁智者见智

　　最后，还是不得不说说超频这个永远也绕不开的话题。毕竟随着制程上的进步，产品的频率提升变的更为容易，而且诸多主板厂商们对超频这个额外的附加值也提供了更好的平台，使得超频日趋走向了大众。因此超频能力的优秀与否成为了诸多玩家选购的参考要点之一。

　　其实，无论是Intel还是AMD，45nm制程工艺的普及都令各自的产品拥有了不错的频率提升能力。在风冷状态下，两大厂商的产品都能够很轻松的达到极限状态。因此，如果您只是一个普通的超频玩家，那么大可不必去考虑太多，参考我们前面所述的三点便可以轻松地挑选到心仪的产品。

　　AMD的极限超频能力还是值得期待

　　当然，对于极限玩家们而言，目前AMD所表现出的优势的确还是值得期待，轻松突破6GHz频率极限的玩家也已经不在少数。因此追求更高频率极限的话，AMD的Phenom II或许能够带给您更强的体验。不过需要指出的是，毕竟超频不仅仅关乎处理器的产品本身，对于玩家的操作技巧，主板的支持能力也有很大的要求。

　　写在最后：

　　说到这里，相信您也对高端市场的处理器选择技巧有了深刻的了解。无论您是懂产品的玩家还是不懂产品的用户，相信您都可以从中摸索到更多的实用技巧。同时，相信您9 7 3 1 2 3 4 8 :