回望面板报价，跟全球经济的反应几乎同步。即使是近期面板价格稍微稳定，不过站在消费者的角度看，显示器市场上降价的产品依然十分之多。

　　牛年16:9宽屏唱主角

　　16:9面板虽然生不逢时，遇上了经济的寒冬，但也是顺应面板生产线升级大势所趋的必然产物，特别是16:9新品的猛烈降价，让消费者有了非常深刻的印象。

　　在面板产能向上转移后，16:9面板可获得比同尺寸的16:10面板更低的成本，因此市场上受宠的22寸16:10面板，在09年将会直接受到23～24寸16:9面板的冲击。几大面板厂同时释放23～24寸的产能是相当恐怖的，显然现在23寸的价格已经能够对想买22寸的消费者构成很大的诱惑。相同的性能、更高的分辨率、更大的屏幕、更低的价格，无论是理性还是感性层面，新面板都更为优秀。

　　以ACER的X系列为例，X系列拥有X223W(22寸1680x1050,1199元)、X233H(23寸1920x1080,1199元)、X243HQ(23.6寸1920x1080,1399元)等3种型号，三款的价格相当接近，而更低端系列的V233H(23寸1920x1080,1099元)价格更是冠绝全场。在这种情况下，该怎么对待22寸?也许，按照惯性思维会以为16:9面板的面积是缩水的，我们也来跟22寸对比一下：

　　23寸(16:9)对22寸(16:10)面积对比

　　[(0.266^2*1920*1080)/(0.282^2*1680*1050)=104.5%]

　　23.6寸(16:9)对22寸(16:10)面积对比

　　[(0.272^2*1920*1080)/(0.282^2*1680*1050)=109.4%]

　　24寸(16:9)对22寸(16:10)面积对比

　　[(0.276^2*1920*1080)/(0.282^2*1680*1050)=112.6%]

　　24寸(16:10)对22寸(16:10)面积对比

　　[(0.27^2*1920*1200)/(0.282^2*1680*1050)=119.7%]

　　16:9的23、24寸面板实际上不比22寸16:10要小，而同比例的24寸16:10要比22寸要大接近20%。面积上的接近造就了它们之间相当接近的价格，而众所周知16:9屏幕看电影时会比16:10的屏幕利用率高，看上去画面更大，得益于FullHD分辨率也能有更精细的图像表现，优点是不言而喻。不过有不少人还是钟情于22寸面板的0.282mm点距，但实际上23寸的点距也不算小，就是使体验而言，16:9还是更为优胜的。

　　从总体情况看来，目前以中高端的22寸价格可以买到中端的23寸，显然这里的定位是以产品的外形设计而划分的，绝大多数厂商的产品线也是这么区分产品定位，更高端的产品，外形更出色，花相同的价格，你能买到中端产品更大的尺寸。那么22寸～24寸有哪些让人难以抉择的代表产品?我们接着来看看。

　　22寸：飞利浦 220CW9(参考价格：1350元)

　　继八代的220XW8之后，飞利浦推出了第九代的产品，但是其技术基础依旧是第八代，只是加入了绿色环保功能，结合Brilliance“睿丽”技术，让其复制了上一代的辉煌。

　　220CW9采用了窄边框和钢琴烤漆表面，让其感官非常的明亮，具备非常强烈的视觉冲击力。

　　背面的设计也体现出来明快的特征，钢琴烤漆的工艺让其具备和正面一样的视觉感受。

　　显示器的OSD按键放置在了屏幕的右边，在Brilliance技术的支持下，支持对智能响应时间和Gamma曲线的调节，还能支持普通/宽屏切换功能。

　　为了节省桌面空间，底座好像被切掉了9 7 3 1 2 3 4 4 8 :