质疑才出真理!发烧网友实测96GSO SLI

[作者：郑重来源：PCPOP 时间：2009-3-11 【我来说两句大中小】

　　　　在上一期9600GSO 384M SLI实测文章中，广大网友见仁见智，各种各样的评论都有，有赞有弹。不过，不管怎么说，那位网友的动手精神都值得大家钦佩。受到那位仁兄的感召，又有一位网名为“心人”的网友使用最新I7 920+X58平台，进行了9600GSO 384M SLI测试。依这位网友的话说(“我就是想看看，9600GSO 384M SLI后成绩究竟有多少)，他只是想验证一下前一位网友的成绩是否属实。结果究竟如何，我们一起来看看。

　　上次那位网友的9600GSO 384M双卡SLI平台

　　前言：显卡是用来干吗的?是用来验算别人的成绩是否真实的!我有I7 920，我有X58，但我就就想验证一下那位SLI仁兄的成绩是否真实，不可以吗?(网名：“心人”)

　　自己没单反，晒下网上的G92核心吧

　　1、为什么我会选择9600GSO SLI作为测试对象?

　　从8800GT到9800GT，再到现在的GTS240、GTS250。一方面是NV把换名策略用到了极致，另一方面也可以说明G92核心还是大有潜力可挖的。前面网友的测试，让我产生了一个大胆的想法：双9600GSO 384M 999元的组合，究竟有没有可能与1699元的显卡相抗衡。大家知道，原本NVIDIA的SLI技术，一向被人认为是锦上添花--高端显卡越SLI越强，低端显卡怎么SLI用处也不大。可现在，499元的显卡用的就是GTS250上面所使用的G92核心了，区别只是一个是128个流处理器、256bit;一个是96个流处理器、192bit。如果说，单一GTS250优势明显，那面对两颗缩减后的G92核心，它还具有明显的优势吗?

　　以小博大，用最小代价，换取是高的性能，是每个硬件发烧友的梦想。今天，我所要做的就是，对前面网友的结果进行验算，同时进行更为深入的测试：在8x AA、高分辨率下9600GSO SLI是的性能究竟怎么样?

　　昂达9600GSO 384M后面的标识

　　在此之前，先说一下昂达9600GSO 384M的PCB版本(下图引用网友)，早期出货的昂达9600GSO 384M后面都有这样的标识。按道理说：凡是公版设计的卡无论是A还是N都会在PCB上印有ATI或NVIDIA的官方PCB标志，昂达9600GS后面有这样的标识，似乎也应该是公版。但是，实际上，昂达的G928L-LF PCB只是脱胎于P455，其6层PCB的频率上限高于P455，这也就是它为什么可以运行在600/1800MHz下的原因。

　　2、简单对比：9600GSO PK 9600GT

　　在看过网上许多评测数据后，根据我自己的评测经验，我认为单卡9600GSO 384M在高分辨率、高倍锯齿下，要稍慢于9600GT 512M。根据我自己的测试结果：在E5200+9600GT的平民平台下，原始分辨率9600GSO和9600GT不分伯仲。但在1680x1050设置4 sampe AA(也就是打开反锯齿的情况下)，9600GT 512M凭借位宽的优势，至少要领先9600GSO达5%以上;但在1680x1050以下分辨率的3Dmark Vantage P档测试中，9600GSO 384M则要略胜一筹。