一年前,CNET首席记者Brooke Crothers先生曾经发表了有关不成熟处理器产品的第一部,一年后,他又带给了我们另外一部精彩作品,这里面讲述了Intel、IBM以及AMD公司的不尽如人意的产品。
Itanium安腾
曾经在HP网站上有这样的广告口号:“安腾总有一天是要取代RISC以及CISC的,并且为您开启64位之门。”
在2001年的时候,我记得有位分析家也这样说:“我预计安腾将取代至强(Xeon),并且不用等到2003年。”
而事实又是如何呢?
Intel 安腾 处理器
安腾目前还活着,在非常高端的服务器领域还有它的身影,但是所扮演的角色有限。我们不可能在笔记本、台式机甚至是9成以上的服务器市场上见到,安腾并没有改变计算机产业的发展。
四核版的安腾处理器“Tukwila”研发缓慢,因为Intel还需要在该平台上做些工程方面的改进。我猜测,有一天Intel将会最后取消这个失败的研究项目,而慢慢的将其冷却并最后悄无声息的将其扼杀掉。
PowerPC
IBM独创的PowerPC平台从来没有进行过大肆宣传,即使用于Apple计算机的年代。
可能记忆比较深刻的还是2003年苹果CEO史蒂夫·乔布斯在给自家产品做广告时候说的话:“PowerPC G5正在挑战所有定律,新Power Mac G5是目前世界上最快的计算机,它就是64位急速赛车的心脏。”
乔布斯还强调:“IBM提供了最先进的处理器设计,并且这将是长期多元化合作的开始。”
PowerPC G5
事实是:苹果在2005年,抛弃了IBM,抛弃了PowerPC。IBM市场经理Jesse Parker曾经说:“三家公司谁也不想再推动PowerPC的执行了,IBM不会,摩托罗拉不会,苹果也不会。”
PowerPC项目最早是由当时担任苹果总裁兼CEO的John Sculley,IBM副总裁Jack Kuehler以及摩托罗拉半导体一位管理者构想出来的。随着PowerPC最后被推出市场,苹果的Mr.SCulley走了,IBM的Mr.Kuehler退休了。
在摩托罗拉负责Power PC项目的Phil Pompa表示:“而他们的接替者对PowerPC联盟并没有相同的热情。”
总而言之,PowerPC错过了早PC领域挑战Intel的时机,现在已经转生为Cell处理器了,用于Sony PlayStation游戏主机。
我想,为什么苹果最后抛弃了PowerPC:当在2003年的时候,苹果第一次吹嘘其双核心的Power Mac时候,我的邻居就受到广告的诱惑买了带有两颗IBM G4处理器的Power Mac塔式计算机。发热量巨大,5个风扇都不起作用,还要忍受巨大的噪音。这是我第一次全面的了解到了苹果的设计以及IBM的先进架构。
AMD Puma
像Barcelona一样,在Puma真正的到来前,AMD有大量的工作要做,有许多话要说。AMD开始为Puma造势是从2007年4月开始。
2007年12月财务分析日,这个事情进展越发的出现危机。 于是,AMD宣布,Puma将被推迟到2008第二季度。
其实Puma并不像安腾那样的失败,怪只怪CPU产品变化的太快。
AMD PUMA平台
AMD在移动市场领域也被Intel排挤着。2008年10月在CNET一篇评测中表示:“如果你想寻求低预算的解决方案,并且仅仅是为了满足基本的运算需求,那么2.0GHz频率的AMD Turion X2 Ultra是不错的选择。”
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:enet硅谷动力 作者:佚名