对于生产厂来说,除了必备的电器安全认证外(这个不过也不成),TCO标准是最容易被简化的,根据统计,一款显示器通过认证需要大约20万左右的费用,国内虽然有委托测试单位,但发证权在国外。显示器办证平均需要2个月左右的时间,因此小小的TCO认证,背后的花费绝不低!
MPR II认证的严格程度比TCO低很多,花费也少。因此很多厂家并不会让产品通过TCO认证,以次节约成本。目前厂家通常会对生产的产品区别对待,档次高的通过TCO,档次低价格便宜的就只有MPR II了。
▲优点:降低成本,并且不容易让用户察觉
▲缺点:安全规范降低,对用户健康不利
▲应用程度:比较广泛。
最能省的——简化外壳
首先说外形设计,大厂有自己专门的设计队伍。小厂负担不起,就抄别的厂家的,小编曾经在市场中见过和三星711N外形完全一样的显示器,只是更换了牌子而以,那做的叫一个糙!对于大厂来说,想在外壳上省钱有两个方法:
其一是尽量简化设计,举个例子:显示器通常用的塑料外壳有光面和麻面的,其中麻面的比光面贵,如果外壳设计成光面,成本自然就比设计成麻面便宜。另外,在外形设计上也可以采用渐进的方法,只在原有基础上做一些细微调整,这样就能尽可能多的利用以前的零部件,成本就这样节约了。在当前竞争激烈的态势下,很多厂家对外形设计有保守的趋势。
采用金属外壳的AOC 154F
其二是降低外壳的用料。液晶显示器最常见的材料是塑料,少数高档的采用金属外壳,如AOC 174F是整体的钢壳,三星193P+甚至采用了铝镁合金的外壳。抛开金属外壳不说,塑料外壳也分很多种,其中最主要的是材料不同,好的塑料材质是环保防火的,差一些的就没这样好了。一般来讲,质量不错的显示器防火塑料外壳,最起码的成本在200元左右,如果外形独特的话还要更贵。至于金属的就更别提了。
其三是在模具上下功夫。可能很多人都不知道,其实模具开支是显示器制造和研发成本中花费最高的项目之一!就算是外观很简单的显示器,光开模成本就要100多万!并且模具也不能老用,中途需要大量的维护才能保持外壳的质量,就算是维护良好的模具也有寿命,磨损达到一定程度就没法再用了,必须花大钱做新的。如果厂家打算降低外壳成本的话,模具可以在到达报废程度的情况下继续使用,这样可以节省大量的开模成本,但外壳的精度会受到很大影响,会显得非常粗糙。
采用铝镁合金的三星193P+
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:走进中关村 作者:未知