很多人对浏览器工具栏的印象可能是:一个总是不经意间强制安装在电脑上的垃圾插件。虽然有时候表现得很流氓,但实际上,浏览器工具栏是一些常用命令的快捷方式集合,具有网页搜索、浏览新闻、查看天气以及截图等诸多功能,工具栏体积很小,功能却很强大,若是用习惯了,真叫人爱不释手呢。
今天小编对谷歌工具栏、百度工具栏、搜搜工具栏以及必应工具栏这四款常用的工具栏做一个横评,供大家选择工具栏时参详。
安装过程评比
安装过程好坏无外乎从这些方面判别:安装包大小、安装界面美观度、安装操作难度、推荐软件数量、安装耗时,此外,小编将安装完成后的推荐弹窗也归于安装过程。
安装界面美观度方面,百度和搜搜表现较好,安装过程为用户呈现软件的色彩和风格,而谷歌和必应的安装界面则显得很老旧;从安装操作难度上来看,百度和搜搜都要经过较多步骤,其中包括对推荐内容的选择,而必应相对较为简单,谷歌更为直接,用户双击安装包后,即可自动安装;安装时推荐内容的数量方面,谷歌没有推荐,必应有三条,百度和搜搜各有一条,但搜搜会强制安装一些快捷方式;安装耗时方面,谷歌和必应耗时相对较长;在安装完成后,百度和搜搜都有弹窗推荐。
图1 安装界面—百度
图2 安装界面—搜搜
图3 安装界面—必应
图4 安装界面—谷歌
具体的评比结果见下表,小编用五角星的数量表示各款软件相应评比项表现的优劣,五星越多,表示表现越好。
表1
软件界面评比
软件界面从整体美观度、工具下拉小窗口、搜索按钮用户友好度这三方面来评测。整体美观度方面,百度工具栏显得比较杂乱,谷歌工具栏则显得陈旧,搜搜和必应相对来说更美观,其中必应的按钮采用大图标,更显时尚;搜索按钮用户友好度方面,搜搜工具栏做得较好,搜索按钮非常明显,而百度和谷歌的搜索按钮没得到足够的凸显,必应的搜索按钮较小,且没有文字说明,对于电脑小白来说可能不太好用。
图5 四款工具栏
图6 工具栏详图 自上而下:百度 搜搜 必应 谷歌
评比结果如下:
表二
软件实用性评比
小编从工具栏功能丰富度、常用功能数量、实用特色功能数量这三个方面评测实用性。
在功能丰富度方面,谷歌工具栏无疑是胜者,因为它支持自定义小工具,在功能丰富度上当然是无敌的,百度和搜搜的功能数量相当,最少的是必应,只有区区七项功能。
在常用功能方面,百度包括了影视、音乐、图片搜索按钮以及游戏、百度知道、贴吧入口等功能,搜搜则主要有QQ空间、邮箱、微博入口以及天气预报功能,必应有资讯、视频搜索按钮、邮箱入口、翻译等功能,至于谷歌呢,权且以自带功能来说,主要有翻译、资讯搜索等较少的几项。
实用特色功能方面,百度有百度知道、贴吧、百度空间入口以及截图功能;搜搜有QQ空间、腾讯微博入口,此外还有天气预报、截图、书签等功能;必应功能较少,谷歌呢,最实用的当然要数工具自定义功能了。
图7 功能种类—必应
图8 功能种类—谷歌
图9 功能种类—百度
图10 功能种类—搜搜
评比结果如下:
表三
总结:综合上述安装过程、软件界面、软件实用性三项评比,小编认为这四款工具栏从优至劣顺序为:搜搜工具栏、百度工具栏、谷歌工具栏、必应工具栏。当然,此排名是小编以自己的评判标准来衡量的,可能有不够客观之处,仅供大家在选择安装时参考,毕竟,适合自己的才是最好的。