对电脑整体性能的衡量，除了处理器部分的性能、内存的速度和容量、平台的扩展性能等主要的因素考虑以外，显示性能也越来越受到不同类型的装机用户的重视。如今不少的应用程序对都对平台的显示性能提出了新的要求，尤其是不少新上市的大型游戏，更是只有中高档的显卡才能“伺候”妥当……这一残酷的现实，给很多预算本来就不高的穷人玩家在提出了一道新的难题。 

　　具体来说，入门级装机用户在考虑自己平台搭建的时候，也会经常遇到这样的一种犹豫，在预算本来不太多的前提下，究竟是选一块低端显卡更好呢？还是直接选一块高集成度的主板为上呢？这本来就没有一个十分标准的答案。很多人会说，因应自己的需求的选择就最合适了。然而，这很大程度上只是一种很空泛的说法，如果是一些对DIY了解并不太深的用户，他们又如何能够认清自己的需要呢？又或者它们即便是清楚了自己的需要，又应该如何去把适合自己的产品一一对上号呢？所以低端入门级用户应该选集成主板还是低端显卡的考虑，这尽管只是一个小小的“议题”，但要做到综合的权衡，也确确实实是一个十分值得考究的问题。 

　　因此，接下来的文章主要部分，笔者会就集成主板显示芯片和低端独立显卡它之间的优劣对比进行一番详尽的分析，也希望借助这样的分析，网友们能够清楚当前两类产品的市场状况以及自身的需要，制定一个合适自己的廉价显卡解决方案。 

　　一、集成主板与低端独立显卡的可比性： 

　　独立显卡和整合显示芯片组本来就是两个属于不同领域的范畴，那么为什么在低端装机消费者的考虑当中，它们会成为两个相互对立的选择方向呢？从广泛的角度的去分析，对于那些预算本来就比较紧张的买家而言，显卡部分不可能有很大笔资金的投入，一些400元以下的低端独立显卡或者是直接选择整合主板，才是有效达致平台搭配均衡的好办法，至于综合起来两者的可比性具体在什么地方，笔者认为主要分成以下两点： 

　　1、成本方面 

　　市售低端的独立显卡400元以内都能买到，到了4XX元的价位，就能达到7300GT的水平，这些在一定程度上也都属于中低端类别了。因此尽管400元以下的低端产品有很大一部分是属于上一代濒临淘汰的产品，又或者是性能档次远低于主流定位的GF7、X1300系列产品，要满足超级游戏发烧友的要求当然不可能，但是用来应付一两年前发布的大型游戏，效果还可以的。至于集成主板方面，目前很多市售主流产品的价格比同档次的非整合主板持平或者略高一点，而来自一线大品牌的整合主板则常常会比非整合产品贵100元左右。表面上看，选择集成主板的用户似乎不用为外加的整合显卡“买单”，但是由于主板的内存、多媒体扩展性能档次会相对有所下降，这就相当于整合显示芯片组的成本就以另外的一种负担形式体现在用户身上了。所以说，选用低端显卡和选用整合芯片组主板的用户，他们的成本差距都不会太大。 

　　2、性能方面 

　　独立显卡和整合显示芯片组之间的性能肯定存在差距，但是它们之间的差距到底有多大，不同的时期会有不同的说法。眼下，新的整合芯片组层出不穷，过去的AMD平台下的C51G芯片组依靠着GF6200TC级别显示核心，一举打破了集成显卡游戏性能低下的老“规矩”，后来nVIDIA方面加推的C